#tkh_archive
«В метрической системе мер один миллилитр воды занимает один кубический сантиметр, весит один грамм, и потребуется одна калория энергии, чтобы нагреть его на один градус Цельсия, что составляет один процент разницы между точками её замерзания и кипения. Водород той же массы содержит один моль атомов.
В американской же системе мер ответом на вопрос «Сколько энергии потребуется, чтобы довести до кипения галлон воды комнатной температуры?» будет «Пошёл нахуй», потому что не получится напрямую сопоставить ни одну из используемых величин» – Джош Базелл.
– Ну это же невероятная хуйня, почему они продолжают ею пользоваться?
– Мне про это как-то раз затер знакомый шотландец. Он давно уехал из Королевства и до сих пор тоскует по имперской системе счисления. Он утверждал, что вся эта дотошная точность нужна не людям, а машинам, а при современном развитии вычислительной техники компьютеры сами себе что им надо посчитают и переведут с нужной точностью что угодно куда угодно. Человек же живет в другом мире, в human-scaled world тебе на хрен не сдалось знать с точностью до миллиметра длину участка, на котором ты ставишь забор, тебе нужно приблизительно знать, сколько досок купить. Поэтому ты выходишь из дома, вдыхаешь горный шотландский воздух и идешь шагать вокруг участка, попивая вискарь. Сто пятнадцать шагов, значит, сто пятнадцать футов, значит, надо позвонить Джеймсу и заказать досок на сто двадцать где-то футов.
Ты приходишь в магазин за тканью, и продавец отмеряет тебе отрез, прикладывая локоть к куску полотна. Ты кладешь палец на телефон и знаешь, сколько дюймов у тебя экран. Никто не ходит в реальной жизни с линейкой под мышкой, все нормальные люди ориентируются в мире при помощи понятных им величин, и человек есть мера всех вещей. Ты же, когда готовишь, не вымеряешь на весах ровно 100 граммов муки? Ты кладешь стакан муки, ложку сахара и щепотку соли. И никого не смущает то, что невозможно посчитать, сколько «ложек» в одном «стакане» и что ложки у всех немного разные. Это и есть human-scale.
– Ну хуй знает. Я люблю, когда все понятно.
– Я вот тоже. У меня в принципе жизнь устроена квадратно-гнездовым способом и мне в ней удобно.
Вот, например, мне совершенно непонятна истерия по поводу вербального согласия на секс. Да блин, была бы моя воля, я бы заставляла людей подписывать контракты. License agreement, блин. Входя, вы принимаете условия соглашения.
Я, имярек, обязуюсь делать то-то и то-то и не делать вот этого. Я понимаю, что данное соглашение дает мне право ебать тело, но не дает права ебать мозг. Я обязуюсь выполнять свои обязанности по обеспечению безопасности акта. Я не имею права нарушения обговоренных границ и табу.
И в конце приложения – список фетишей, список табу, список навсегда запрещенных к использованию уменьшительно-ласкательных суффиксов.
Контракт может быть пересмотрен при достижении обоими новой степени близости.
Не, ну вы только подумайте, сколько проблем бы решилось?
– Я считаю, что тебе нужно проводить анкетирование. Пара сотен вопросов, творческий конкурс и эссе на свободную тему. Потом собирать у всех листочки и проверять. Если больше вариантов «а», то вы подходите под вот эту категорию любовников, если больше «б»…
– Так. Во-первых, кто в какую категорию попадает, определяю только я. Щас они мне тут самоопределятся, ога. А во-вторых, любовники – это единая категория, она не делится.
– Так. А какие еще есть?
– Там все просто. 5 категорий с разными правами, возможностями, уровнями доступа и возложенными ожиданиями.
– А ты на них QR-коды еще не выбиваешь?
– Нет, я так все помню. Оно само так сложилось и очень интуитивно.
– Ну жги.
– Первая категория – случайные ебари. Мы встретились на вечеринке или нас познакомили друзья, а нам обоим скучно или просто на уши давит. Мы зашли к кому-нибудь в гости «покормить рыбок» и не очень хорошо помним, как друг друга зовут. Это нулевой уровень доверия. Я ожидаю, что ты лезешь мне в трусы, а не в голову или душу. Ты не имеешь права на оценочные суждения, чтения моралей и вопросы «а куда ведут эти отношения». Я не подстраиваюсь под тебя, не иду ни на какие компромиссы, и меня не очень интересует твое мнение ни по какому из вопросов. Ты здесь ради одной задачи, выполни ее, пожалуйста, с минимальными вербальными затратами, спасибо.
Вторая категория – friends with benefits.
– Чего?
– Приятель с поебушками.
– «Дрюк» по-нашему.
– Типа того, да. Это значит, что у нас хорошие приятельские отношения и мы время от времени пересекаемся где-то в районе твоей койки. Туда же давние знакомые, с которыми мы неожиданно проснулись вместе.
Это более высокий уровень доверия. Я ожидаю, что ты относишься ко мне с симпатией и уважением. Более-менее помнишь, что мне нравится, и примитивные какие-то штуки понимаешь без слов. Мы можем вести small talk и рассказывать друг другу о какой-нибудь интересной забавной ерунде. Я могу выслушать твое мнение, но только как мнение и только в случае, если я о нем попросила. Ради тебя я могу поменять краткосрочные планы и зайти к тебе, вместо того чтобы пойти в кино, например. Мы друг друга не грузим, не решаем проблемы, не задаемся вопросами «где ты шлялся(лась) три недели?».
Можем иногда пересматривать твой трехтомник «Фантастические бабы и почему они все обитают в моей постели», но только в качестве забавных воспоминаний, а не как перебор травмирующего опыта.
– Окей. А ему при этом можно иметь еще с десяток таких же?
– Конечно, да.
Третья категория – та самая, неделимая – любовники. Постоянные любовники, имеется в виду.
Это человеки, с которыми у меня более-менее регулярные отношения на ебле-половой почве. Это значит, что я тебе доверяю, могу изменить для тебя свои среднесрочные планы (не пойти с подругой в музей, а приехать к тебе, если тебе нужна моя помощь), прислушиваюсь в некоторых вопросах, могу гладить по голове, если тебе плохо, держать за руку, когда страшно.
Я жду, что ты будешь с уважением относиться к моим взглядам на жизнь, хранить мои секреты, если я об этом попросила, предупреждать о крупных изменениях в твоей жизни.
Четвертая категория – люди, с которыми у меня романтические отношения. Сюда уже включен огромный спектр эмоциональных привязанностей и связанных с этим обязательств.
– Смотри, у нее даже тут «спектр». Эмоциональный, блин.
– Да. Это очень высокий уровень доверия и близости. Тут куча всего замешано, много требований и много бонусов. Ради этих людей я могу менять свои долгосрочные планы – не поехать в отпуск, не брать дополнительный проект, чтобы уделять достаточно времени отношениям, где-то пообтесаться, где-то подстроиться. Ровно того же я ожидаю от другой стороны. Совершенно страшным образом встает табу на пиздеж. Он в общем-то и во всех остальных категориях отношашек есть, но здесь нарушение этого правила карается вплоть до одностороннего разрыва любых взаимоотношений. Говори все что угодно, пока это правда.
– Окей. А кто на следующем уровне тогда? Боженька?
– Почти. Это люди, с которыми у меня любовь. Прям настоящая. Очень малочисленная категория, редко встречающаяся в живой природе. Человек, за которого я всегда. Единственный, кто может ограничивать мою свободу, если ему это необходимо. Ради такого человека я готова менять свои очень долгосрочные планы – выбор страны проживания, наличие детей или финансовых обязательств. Я полностью доверяю человеку и хочу, чтобы он полностью доверял мне. Это единственная категория, которая не имеет возможности отката обратно, только полное расторжение любых отношений, так как превращение любви во friends with benefits всегда чревато болезненными последствиями.
Как-то так.
– Знаешь, Тамара… Как человек логичный я, конечно, считаю, что ты права и твоя система вполне рабочая. Но как живая баба я считаю, что это пиздец.
– Вот поэтому американцы до сих пор измеряют воду галлонами.
